我的公告
我的日历
 
2008年1月
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
 
我的相册
最新留言
最新评论
友情链接
文章专辑
空白面板
背景音乐
标题 时间 评论 阅读
2007-01-09 17:17:40
真没想到,本人那篇"含泪祭总理"的帖子回复帖已经超过1000(发表在中华论坛),足见总理之伟大,国人总理情节之深厚.看了众多回帖,感受颇多,加之时间有限,那篇帖子大多是网上资料仓促拼凑而成,个别言辞有失偏颇,最明显的就是把总理逝去31周年说成29年,真是对总理不敬,对文革阐述也有不周到的地方,甚至有对毛主席不公平的地方,深深自责.另外还有些想法未能述说,终觉遗憾,因此加帖一篇,弥补过错.希望能置顶,让大家都看到.

首先,看到回帖中竟然有几句对总理不敬的言词,不免愕然.真不知那几个另类是真无知还是别有用心!基于对总理的尊重,我在这里不想骂他们,连反驳都觉得没必要,一提起他们都觉得对不起总理,更别说和他们争辩了.

那篇帖子有段话无论是在政策错误的文化大革命时期还是在经济破坏的大跃进时期,这段话是转载的,我当时没细看,其中政策错误确实用词不当.即使在文化大革命中后期,也不能用政策错误来评判,用执行错误或者失控来说会更恰当.我从来就没有怀疑毛主席发动那场运动的初衷和必要性,但人到老年的偏激和固执尤其是身边小人使坏,导致那场运动中后期对国家经济造成的巨大停滞是显而易见的,总理对这点还是有看法的,但总理仅仅是极力淡化和调和,即使到了弥留之际仍然没有留下任何政治遗言,与其说是为了顾全大局,不如说是对毛主席思想的坚强信念至死不渝和对毛主席个人感情坚定不移,这从侧面也反衬了毛主席的伟大.总理坚强的政治理念和巨大的人格魅力也体现于此.从政治和军事层面来说,总理肯定不及毛主席,但从外交才能和个人魅力来说,总理应该达到了甚至超过了主席的高度,我说这些不是对主席不敬,具体来说,主席是最好的决策者,总理是最好的执行者.(文化大革命的执行者是四人帮,而不是周总理,这是文化大革命最失败的地方)他俩关系就这么简单----相辅相成,缺一不可.

有人说总理文革期间保护的其中一些是坏人,这话显得愚蠢和好笑,首先这些人是不是坏人另说,总理出面保护的目的是为了避免国家造成损失,经济遭到破坏,人才遭到掩埋,人民遭到磨难,总理怎么不去保护刘青山,张子善之流啊.反观今日,国力昌盛,人民生活日益改善,几乎可以用翻天覆地来形容,这是大家看得见,摸得着的事实,任何人都磨灭不了的,当然,随之而来的官员腐败,贫富差距,信仰迷失等各种社会问题也日渐突出,已然到了
2007-01-07 19:04:40
这是我看过的关于民主阐述得最好的2篇文章,摘录下来大家共享评论.
我的个人心得是:民主绝对不可或缺,但也绝对不可滥用!

不管承认不承认,为数众多的官员不被视为代表广大民众的利益,而被视为代表少数人的利益。毋庸置疑,手中有权的官员多数是共产党员的身份,因而他们就是党在大大小小各级机构中的“权力核心”,而他们的总和就是共产党的整个权力核心。

如果“权力核心”中的众多官员被视为不代表广大民众的利益,则执政党执政地位的合法性就会产生问题。

这一现象肯定不是产生于市场经济之前,而是之后。实行市场经济之前共产党的干部被称为与人民群众血肉相连,人民自觉倚为靠山;而之后则逐渐被视为脱离民众甚至成为民众的对立面。

市场经济下官员群体逐渐变为民众的对立面,这正是和演分子利用西方民主进行和平演变的一个成果,虽然还至于摧毁共产党的领导,但至少已经使得共产党的执政合法性受到冲击并丧失部分执政能力。因而精英手中的西方民主是蚕食共产党的执政权力,进行和平演变的利器。

无可否认,人都是自私及有私欲的。人的本性希望人性能得到释放,而人的欲望一旦释放出来就容易走上一条只进不退的不归路。共产党的官员一旦利用手中的权力走上这条道路,就会站到民众的对立面。

当共产党内出现腐败时,和演分子高唱这是改革开放中出现的问题,不能因为治理腐败而破坏改革开放宽松的民主气氛。这种论调实际是利用人性的弱点,将共产党的执政地位推向悬崖。而党内的一些干部,一旦尝到了权钱交易的甜头,就会使得个人私欲膨胀,为获得个人更大的利益,就会通过与不法商人勾结,掏空国家资产,盘剥老百姓等手法疯狂地进行钱权交易,最终走到民众的对立面。

不仅如此,和演分子还利用鼓吹民主在各方面使共产党与民众产生对立,最终达到和平演变的目的。例如,在中国社会还不成熟的时候,鼓吹各种开放和自由,当一些民众被蒙蔽并被鼓动起来向政府提出各种要求后,一旦得不到满足,就会有人将之归结为政府限制民众的民主及自由,从而将政府和民众对立起来,使得共产党的执政合法性受到削弱。

多年来中国的和演分子正是利用民主这个适合于所有人的美丽词汇通过各种机会在共产党与民众之间制造矛盾,使共产党的执
2007-01-07 06:57:42



一九七六年一月八日九时五十七分,这是中华民族永远都无法遗忘的日子,无论是过去,现在还是将来,这都将是一个沉痛的日子,为中国人民服务了全部一切的周总理已经太累太累了,他永远的离开了深深爱着他的人民。

提到周恩来这三个字,敬意都会从亿万国人心底油然而生。他的人格魅力为人称颂,历史功绩丰碑永树。他的对手尼克松说:“如果没有毛泽东,中国革命之火可能不会燃烧起来;如果没有周恩来,中国的革命可能被烧毁,只剩下一堆灰烬。” 
  
在他的最后岁月里,他的亲密战友,叶剑英元帅安排了人带着纸和笔,在总理身边守候,无论总理提出任何要求或有任何怨言,都要立即纪录下来,并马上送报,可是一直到去世,几个月下来,这纸,仍然是一张白纸。

1976年1月7日晚11时,处于弥留之际的周恩来从昏迷中醒来,认出了医生,他说:我这里已经没有什么事了,你们还是去照顾别的生病的同志,那里更需要你们。这就是他生前所说的最后几句话!

一位英俊潇洒、位高权重的男人,一辈子忠于自己的婚姻,和结发妻子邓颖超不弃不离,共度一生。由于邓大姐战争时期流产未得到及时医疗,导致丧失生育能力,掌管着世界上五分之一的人口却无儿无女.一位名留青史,永垂不朽的伟人死后连骨灰都没有留下,遵照周恩来的遗愿,15日至次日凌晨,周恩来的骨灰由西花厅党支部工作人员乘飞机撒在北京、天津和山东北部黄河入海口等处。值得一提的是,周总理的骨灰盒在台湾厅放置了一夜,以慰总理期盼祖国统一的在天之灵.

1976年初的时候,与中国建交的国家只有103个,但却有130个国家的党、政领导人发来唁电、唁函;几乎所有重要国家的报纸、电台都在第一时间播报了这一消息;更值得世人瞩目的是,联合国《旗典》中规定的哀悼领导人的降半旗仪式,第一次应用于一位现职去世的国家领导人,甚至突破了《旗典》中关于降半旗最多两天的规定,一个星期时间联合国总部上空没有升起任何一个会员国的国旗……
周恩来获得了敌、我、友三方一致的高度评价和世界各国的广泛赞誉,显然,对周恩来的认可超越了政见、超越了时空、超越了意识形态……早已不仅仅是“外交家”三个字所能够承载的。

总理的一生,可以说是没有丝毫的为己自私,毫不掺杂半点虚假的对人们对祖国的热情
2007-01-06 22:01:47
⑴、关于导弹的自主研制和国产化生产方面:

随着中国海军从俄罗斯引进的第四艘现代级驱逐舰回到中国,中国海军从俄罗斯引进大型水面作战舰艇的工作将宣告完成。今后凭借中国海军从引进现代级驱逐舰后积累的现代海军舰艇的综合管理经验,和对舰载作战武器系统使用过程中所发生的各种技术难关的攻克,中国海军很可能在舰载武器各个分系统的具体项目上从俄罗斯引进。并在对其进行必要的引进、消化、仿制后实现中国自主研制和生产出中国自己的国产化武器系统。毕竟俄罗斯作为一个曾经是世界海上军事大国的国家,它的军事工业可以为中国海军的现代化和走向蓝水海军提供不少有益的经验和最好的帮助,中国海军现在没有理由不接受来自俄罗斯的这种帮助和支持。所以我们对中国海军在舰载垂直发射的舰空导弹的研制方面一样采用俄罗斯印记的武器系统确实是一条捷径。对此我们完全没有必要大惊小怪。

更何况中国从俄罗斯引进的是已经使用成熟的武器平台,在使用中有一定把握性。中国从俄罗斯购买的这些先进武器系统一是快速提高中国海空军事力量与中国主要作战对手武器系统的差距;二来通过交钱学艺的方法迅速提高中国军事工业的制造水平。所以中国海军的海红旗—16舰空导弹上使用俄罗斯道尔导弹的成熟技术也是无可厚非的,而且它是在中国军工通过对俄罗斯道尔导弹的引进、消化、仿制后生产出中国自己的国产化武器系统。

⑵、关于导弹采用何种发射方式:

由于垂直发射技术主要有下面几大优点:(1)高发射率:由于导弹时刻处于待发状态,接到命令后可立即发射,不需装填和瞄准,反应时间只有2秒,发射速率可达1发/秒,而世界上最先进的弹库装填式发射装置MK26的发射速率是10秒2发;(2)载弹量大:舰载垂直发射系统一般采用模块化结构,配置导弹数量可在12至122枚之间;(3)无盲区发射:导弹垂直发射后,靠指令控制转向目标方向,可实现无盲区全方位发射。而倾斜发射装置总存在一定的发射盲区;(4)标准化、通用化,高作战效能:模块化的垂直发射系统可以实现标准化结构,进而使其通用化和系列化。同时在一个火力单元内可配置外型尺寸大致相同的不同功能导弹,以对付不同目标,大大提高作战效能;(5)可靠性高:模块化结构使发射装置的结构简单,可靠性提高,而维护工作量大大减少。同时
2007-01-06 19:53:40
日本媒体4日报道,日本防卫厅准备调整军事部署,加强所谓“西南防线”,防备朝鲜半岛出现“突发事件”。与此同时,美国和日本官员透露,美日两国已经基本达成一致,将就美军和日本自卫队共同应对“周边事态”展开讨论。

  打造西南防线

  共同社报道说,新年伊始,日本军方就展开一系列大动作。日本防卫厅正根据《防卫计划大纲》和防卫力量整备中期计划,加快改编为防备苏联军队入侵的自卫队“北方防线”。

  冷战时期,作为美国军事盟友的日本将苏联可能发动的军事入侵行动列为主要威胁之一,在北部地区部署大量兵力和先进武器。

  冷战结束后,苏联军事威胁不复存在,日本和俄罗斯关系逐渐改善,日本防卫厅对“北方防线”逐步做出调整,精简部分兵力,但调整力度不大。此次军事部署调整将使日本自卫队重心从北方向西南方向转移。

  精简“北方防线”同时,防卫厅还将加强在九州和冲绳等西南方向部队规模和武器装备,打造全新的“西南防线”。

  防卫厅官员说,此次军事部署调整主要目的是防备朝鲜半岛有“突发事件”,使日本军方可以对相应事态作出快速反应。

  强化美日同盟

  与此同时,日美两国军方官员还将从今年2月起讨论如何加强双方协调,应对所谓日本“周边事态”。

  1999年日本国会通过的《周边事态法》规定,一旦发生周边事态,日本应向美军提供包括机场、港口等在内的后方支援服务。但对于哪些属于“周边事态”,日本政府一直态度模糊。

  朝鲜去年进行核试验后,日本外相麻生太郎宣称,朝鲜宣布核试验一事能被认定为“周边事态”范畴,但随后被防卫厅官员否认。

  另据《朝日新闻》4日报道,因朝鲜核试验、导弹试射等事件,日美两国从去年12月开始制定应对“有事”的共同作战计划。这一共同作战计划包括假定在朝鲜半岛发生战事并殃及日本情况下,美军使用日本港湾、领空以及日本自卫队向美军提供后方支援等具体内容。

  去年12月,以日美两国军方为核心的共同计划研究委员会开始作业。早在2002年,日美两国政府共同签署代号“5055”的应对“有事”计划,但这一计划只是列举各项合作方针以及所
2007-01-06 17:36:06
中新网1月6日电2007年内地反腐败仍将继续呈现高压态势,制度监督也会进一步加强。中国著名反腐研究专家、中共中央党校教授林哲近日在接受香港《文汇报》采访时表示,作为监督的重要环节,对领导干部的日常监督未来会有所加强,而未来中央也将进一步加强对高官在经济领域决定权的监督,同时对高官亲属的经商行为作出限制。

  收紧高官财权

  林哲指出,从2006年内地反腐败的特点看,对党内高级干部行为监督乏力存在着体制性缺陷,如以往被查处的涉案官员,往往是查处之时就已是涉案资金数额大、民愤强、罪行重,而此前不可能没有任何迹象,但由於缺乏对领导干部有效的日常监督制度,以致这些干部步步走向“深渊”。

  林哲表示,2007年,中央定会在高层官员的行为制约和日常监督方面有所加强,而在重大问题的决策方面,加强领导班子集体讨论并实行责任追究制度,防止和杜绝“第一把手”一人就能决定巨额资金的流向及对重大问题“拍板”的权力。

  监管细则料将出台

  林哲教授分析说,考虑到以往查处的官员,多有亲属从事经商行为,有的亲属还直接参与了各种基金管理,未来一年,中央对领导干部亲属、子女的经商行为,将会进一步加强监管,哪些行业可以参与,哪些领域需要避开,应会有细则出台。

  林哲还预料,中国政府2007年一定会进一步加强各种基金在使用过程中的监控管理,如基金的建立、保管,而对资金流向亦会实行专人专项管理。

2007-01-06 16:37:22
目前,世界上大约有40多个国家拥有规模、能力和技术水平各异的军用舰艇建造生产能力。亚洲国家主要有中围(包括台湾地区)、日本、韩国,印度、泰国、马来西亚,菲律宾、越南、新加坡、伊朗,巴基斯坦。欧洲国家主要有俄罗斯、英国、法国,德国、意大利、荷兰、瑞典、挪威、西班牙、新西兰、乌克兰、波兰,罗马尼亚、南斯拉夫、克罗地亚。美洲国家主要有美国、加拿大,巴西和阿根廷。除此“外,还包括大洋洲的澳大利亚和非洲的埃及。征这些国家中,拥有军用舰艇出口能力的主要是美国、俄罗斯,英国、法国、德国、意大利和中国。

  由于地理环境,科学和工业技术水平、国家的海军发展战略等多方面因素,世界各国舰船工业在造船能力、产出规模和技术水平方面存在较大差距,在地理分布上不平衡。舰船工业主要分布在美洲、西欧、东欧和亚洲的远东地区,军用舰艇的建造主要集中在美,俄、英、法和德等世界主要军事大国。
  

  在20世纪60~90年代期间,按舰艇满载排水量吨位计算的世界军用舰艇年产量,大体保持征30万吨的水平;如按每年完工的舰艇数量计算,大体保持在50~70艘的水平。但自1995年后,无论是按舰艇排水量吨位计算还是按舰艇数量计算,世界军用舰艇产量都出现大幅度下降的趋势。2000年,全世界共建造军用舰艇25艘,其中美国4艘、俄罗斯l艘、英国3艘,占世界舰艇建造总数的32%。按舰艇排水量统计,2000年世界各国建造的舰艇共计l2.54万吨,其中美、俄、英3国就建造了4.47万吨,占世界舰艇建造总量的35.7%。

  主要企业分布

  从企业的规模结构看,世界上大部分造船企业为中小型企业。大型造船企业的数量虽然不多,但造船能力、造船产量、产值和职工人数在舰船工业中始终占据主要地位。目前世界上的大型造船企业大约有近30家,其中包括:

  美国的6大船厂,即纽波特纽斯造船厂、电船公司、英格尔斯船厂、巴斯钢铁公司、阿冯达尔船厂和国家钢铁造船公司。经过近年的兼并和重组,目前这6家船厂已分别隶属美国的通用动力公司和诺斯罗普.格鲁曼公司,6家船厂的职工总数占美国船厂职工总数的90%,承担了美国海军80%以上的舰艇建造任务。

  意大利造船金融集团是西方最大的国营造船企业集团,拥有
2007-01-03 22:53:17



偶然发现这篇"未来台海战争之我见"一文,被深深地吸引了,一口气看了三遍,对于刚刚接触军坛的我,一个准军事盲,在深深佩服作者的全面政治,经济,军事功底外,也学到了很多军事方面的常识,当然,更深的就搞不懂了.全文转载的目的是希望看过后的网友给予自己的看法和评论.内行看门道,外行看热闹.欢迎大家畅所欲言,各抒己见,也给我扫扫盲.谢谢大家!

2007-01-03 20:09:03
十、大陆民众的战争承受能力

中国大陆有十三亿人口,世界第三的面积,丰富的物产和强大的工业实力,从国家的战争潜力的角度上来说可以近乎将这样的一个庞然大物视为具备无限潜力,加上中国特殊的政治制度更使得国家在战争动员方面有着一般国家根本没办法比拟的动员能力。一旦政府需要进行战争动员,几个月内就能组织起超过绝大多数国家总人口数量的军队,动员起让其他国家瞠目的资源,而中国的民众更是出了名的好管理,似乎在战争动员和承受力上我们也同样拥有着近乎无限的潜力。但是,我们也应该看到,中国已经有数十年没有经历过战争,改革开放后国家的经济也渐渐繁荣起来,人民生活水平逐步提高,而相对应的则是思想和凝聚力的下降,我们的民众对于战争的承受力也需要好好探讨一番。

首先,要考虑的是可动员兵员和对人员死伤的承受问题。以中国的人口基数,在战争过程中动员出三两千万军队简直跟玩一样,可现代战争虽然也讲究数量的对比,但这已经是次要的了。临时动员起来的新兵和民兵无论是作战能力还是战斗技能上都是很差的,加上台湾还隔着大海,人多在这个时候用处不是很大。反而是我国的预备役军人群体应该在其中发挥着中流砥柱的作用,这些兵员经受过训练有组织纪律性对装备也较熟悉,经过短暂的训练就能够胜任一线的战备任务,对于台海这样不算太长的冲突应该说是够用了,当然战争如果长期化还是需要大量征兵的。

现代战争的技术含量越来越高,对于征用兵员无论是预备役还是新兵的技术要求都是很高的,我军在台海战争中缺乏的也绝不是第一线的步兵,而是缺少技术兵种的补充,比如说飞行员、海员、无线电技师、机械师等等。这些人社会上本来就较为缺乏,哪怕是从军队上退役出来的也大多有较好的职位,比较难以调动。而我国现有的征兵体制似乎较适于迅速征用初级兵种的兵员,而对于高级技术人员和专业人员储备不足,现在的国情也不似30年前人人都在国营单位,军队战时可以随意调配。个人觉得应该对我国的预备役体制进行一定的调整,加大对民间高科技人员的日常军事训练和管理,至少也应该对其进行摸底登记,以便在战时迅速动员民间的力量加强军队。甚至在大学毕业生就业困难的今天,军队可以提供一定的津贴将这个人群中适于服役的部分暂时性地征召进行一定的军事训练并帮助其就业,但必须在战时加入军队为军队服役一定的时间,
2007-01-03 20:08:00
七、台湾在战争中的表现预计及台军实际作战能力

这个问题是大家很容易忽略和低估的问题,无数网络文章甚至杂志报纸都在连番累牍地报道台军是如何如何军纪散漫、训练低劣、装备混杂、士气低落,仿佛台湾军队只是在台海中一个小小的配角完全不堪一击。不少网友叫嚣的几百枚导弹就解决台军,台湾空军根本无法起飞,部队一登陆就意味着台湾解放,等等这样类似的说法,仿佛只要解放军一旦决定动武,台湾军队只是海峡中微不足道的一点点障碍,甚至解放军连鞋都不用湿就能将台军打得溃不成军。可仔细分析之后,你会发现台湾乃至台军的实际作战能力似乎并不是那么低下。

台军陆海空军兵种齐全,装备体系较为完整,机械化程度较高,技术较为先进,有规范的保障体制,虽然大部分装备不能自制缺乏长期作战能力,可短期内靠储备的部件和弹药台军还是颇有战斗力的。台军占据三大外岛对台湾海峡内的控制能力较强,台湾岛地形狭小不易被分割,路网密布交通条件良好,中央山脉南北走向遮蔽了东部地区不易遭到打击,工事和基地体系经营了近六十年,多年来一直在防备大陆对其的进攻,准备较为充分物资储备也有相当数量,这些都是台军的优势。如果我军和台军硬碰硬的话,台军凭借其处于防御的有利态势,死打硬拼对我军的威胁还是很大的。

台湾与大陆分裂了近60年,民意已经不再像当年解放战争后期那样出现一边倒的局面,两岸之间的隔阂不可能在短时间内消失,台独思想在台湾的泛滥很大程度上也是因为两岸之间缺乏了解,台湾内部希望独立的思潮还是很强的,即使那些反对独立的人士恐怕从根子上来讲是害怕战争的成分远大于追求全国统一的成分,指望这样的民意和舆论环境之下台湾内部在大战之时会有很强的维护统一支持中央的力量完全不现实!而台军在过去的数十年间都接受的是对抗中央的宣传和训练,战争爆发时几乎也可以肯定是我们率先发动袭击,台军士兵将面临的是家园被攻击、亲人安全和家庭财产受到严重威胁的境地,我个人觉得很难避免台军士兵产生敌忾之心,甚至台湾民众内部也将产生极大的民意反弹,指望这样的一支军队临战丧失斗志根本是妄想。(当然了,如果我们的统战工作能做到最好,也是能在很大程度上缓解这个状况的!)

从台湾空军的角度上看,台湾空军装备先进,机场密集分布合理,具备在台海上空随
当前 1页/4页 首 页 下一页 末 页